Hoy se ha conocido el auto del juez José Castro en el que se indica que hay "sobrados indicios" de que Urdangarin desempeñó cargos de responsabilidad tras el 2006, fecha en la que el Rey le aconsejó abandonar su colaboración con el Instituto Noos.
El juez se basa en las declaraciones de imputados quienes afirman que el Duque de Palma y su socio tenían la misma capacidad de decisión: "no acaba de convencer el argumento de que las funciones" del duque eran "en materia estrictamente deportiva".
Según el auto, Urdangarín declaró haber hecho "puntuales negocios" con Torres después de su supuesta desvinculación, lo que deja en entredicho la declaración del marido de la infanta Cristina, que culpó a su socio del desvío de dinero e insistió en que su papel era meramente institucional.
En declaraciones ante la prensa, el juez del yerno del Rey, aseguró no haber leído aún el auto y que solo se fía "de lo que sale del procedimiento".
Si (
No(
