El Tribunal Supremo ratifica la jurisdicción de la Audiencia Nacional en el caso del asesinato del sacristán en Algeciras
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la defensa de Yassin K., quien se encuentra detenido por el asesinato de un sacristán en Algeciras, ocurrido el 25 de enero de 2023. La decisión reafirma la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar los hechos relacionados con este caso.
Yassin K. enfrenta acusaciones bajo el artículo 573.1 del Código Penal, que tipifica delitos de terrorismo. A lo largo del proceso, su defensa había solicitado en varias ocasiones que se declinara la jurisdicción a favor de los tribunales locales de Algeciras, argumentando que sus condiciones psíquicas impedían establecer una intención terrorista en sus acciones.
Argumentos y fundamentos jurídicos
En su resolución, la Sala del Tribunal Supremo se alinea con el criterio unánime expresado por la Fiscalía, así como por las acusaciones particulares y populares. Se subraya que la determinación de la competencia judicial está vinculada a la naturaleza del delito que se investiga y juzga, y que esta acusación ya ha superado el filtro necesario para abrir juicio oral.
La sentencia aclara que “la competencia no viene determinada por la realidad de lo sucedido”, sino por las pretensiones formuladas por las acusaciones. Si se presenta una acusación formal por un delito de terrorismo y esta ha sido admitida para su debate en juicio oral, corresponde a la Audiencia Nacional asumir el caso. Esta instancia es la única facultada para condenar o absolver en relación con delitos terroristas.
Implicaciones del fallo
Además, el Tribunal sostiene que trasladar el caso a otro tribunal anticiparía decisiones que solo pueden tomarse tras un juicio completo, dado que es esencial realizar pruebas antes de juzgar aspectos subjetivos relacionados con este tipo penal.
Por lo tanto, concluye que ante la existencia de escritos acusatorios por terrorismo y habiéndose abierto juicio oral, corresponde a la Audiencia Nacional llevar adelante el proceso judicial correspondiente.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué decisión tomó el Tribunal Supremo respecto al caso del asesinato del sacristán en Algeciras?
El Tribunal Supremo rechazó el recurso de casación presentado por la defensa de Yassin K., confirmando que la Audiencia Nacional tiene competencia para juzgar los hechos relacionados con el asesinato del sacristán.
¿Cuál fue el argumento de la defensa de Yassin K.?
La defensa argumentó que las circunstancias psíquicas de Yassin K. imposibilitaban la concurrencia de la finalidad terrorista, solicitando que el caso fuera juzgado por los juzgados de Algeciras en lugar de la Audiencia Nacional.
¿Por qué se considera que la Audiencia Nacional debe juzgar este caso?
La Sala del Tribunal Supremo explicó que la competencia se determina por las acusaciones presentadas y, dado que ya se ha abierto juicio oral por un delito de terrorismo, solo la Audiencia Nacional puede juzgar y decidir sobre ese delito.
¿Qué implica la decisión sobre la competencia judicial en este caso?
Diferir la competencia a otro tribunal sería anticipar una decisión que solo puede tomarse tras el juicio oral, lo cual no es procedente sin antes practicar pruebas adecuadas.
Si (
No(
