Cuando llueve sobre mojado a nadie le coge sin paraguas. Sin embargo, saber cuándo mojarse es tanto o más importante en algunas ocasiones, pasando a convertirse la realidad en un reto. Ahora que la locomotora ha reducido el ritmo, es buen momento para engancharse al tren; aunque sea como vagón de cola, y de toda Sudamérica Argentina sería uno de esos países que partiría en mejor posición para anclarse al convoy. Si uno recuerda, crisis significa oportunidad.
Pero, ¿está en condiciones de afrontarla? Durante esta semana se ha celebrado a la ribera de Lago Constanza, en la ciudad de Lindau, un seminario que ha reunido a premios Nobel comprometidos con el desarrollo económico. Y, por supuesto, el país patagónico no ha pasado inadvertido. En primer lugar, por su capacidad de producción pero, por el otro, por los numerosos problemas que amenazan de manera constante su crecimiento. Desde que el difunto presidente, Néstor Kirchner, cancelase el pago de la deuda, Argentina es considerada como un “bono basura” (dentro del grupo de países con grado de especulación), provocando que los inversores eviten así la Plaza de Mayo.
No obstante, ese no es el único. Con una estratificación social que corta el país cardinalmente, el modelo económico del kirchnerismo se muestra cada vez con más limitaciones, de entre las que destacan dos: la inflación, superior al 20% anual (en España es de un 3% y nos tiramos de los pelos) y su impacto negativo en la competitividad. La deteriorada situación fiscal, además, no ayuda a compensar la balanza por el lado contrario. La existencia de más de millón y medio de parados (en gran medida bajamente cualificados) limita la capacidad tributaria del estado y hace necesario que se incremente el gasto público. En declaraciones para el diario argentino La Nación, el Nobel Roger Myerson mostraba preocupación por este gasto que, además, calificaba como “estructural”.
¿Qué diferencia entonces del resto del mundo a Argentina? En una analogía con el “bono basura” europeo griego, el contraste está en el sistema financiero: Argentina no cuenta con el problema de los bancos. Edmund Phelps, otro destacado Nobel pero mucho más crítico con las políticas económicas sociales, advirtió que desde el tristemente célebre “corralito” del año 2001 hasta hoy, el crecimiento sostenido de un 8% ha sido producto de la suerte. ¿A dónde quiere ir a parar? A que no merecen los méritos las buenas políticas gubernamentales (sino el incremento del precio de las materias primas, sector en el Argentina es un gran exportador).
Más que como un mes, octubre se muestra a los argentinos como una estación. Un andén que espera acoger un tren con destino a ese otro gran convoy que es la locomotora económica mundial. Los sondeos electorales apuestan, sin embargo, por un modelo de sobra conocido con el kirchnerismo por bandera. Aunque, yendo más allá en lo liberal de lo que en Lindau se ha ido, para alcanzar esa locomotora quizá haga falta una igualdad de oportunidades, no de resultados: estos también son de sobra conocidos, así como su efecto.
Si (
No(
