www.horapunta.com
Bolaños rechaza la imputación y afirma que contiene errores evidentes
Ampliar
(Foto: PSOE)

Bolaños rechaza la imputación y afirma que contiene errores evidentes

Por Redacción
x
contactohorapuntacom/8/8/18
martes 24 de junio de 2025, 21:56h

Escucha la noticia

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha defendido su posición tras la petición del juez Juan Carlos Peinado al Tribunal Supremo para que lo investigue por el caso relacionado con Cristina Álvarez. Bolaños afirma que la exposición razonada para imputarle "no se sostiene" y contiene "errores de bulto". Durante su comparecencia, reiteró su confianza en el sistema judicial y aseguró que no tiene nada que temer, destacando que nunca afirmó que Raúl Díaz nombrara a Álvarez como asistente de Begoña Gómez. También desmintió que la actividad de Álvarez dependiera de su departamento.

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha defendido su posición ante la reciente petición del juez Juan Carlos Peinado al Tribunal Supremo para que le investigue en relación con el caso de Begoña Gómez. Durante una comparecencia en el Congreso de los Diputados, Bolaños expresó su “tranquilidad absoluta” y “confianza plena en la Justicia”, reiterando que la exposición razonada para imputarle “no se sostiene” y presenta “errores de bulto”.

La intervención del ministro se produjo tras las preguntas de los medios sobre el contenido del escrito presentado por Peinado. Bolaños afirmó que este documento carece de fundamento y está plagado de inconsistencias. “No se sostiene por ninguna parte; contiene errores de bulto fácilmente comprobables”, subrayó, añadiendo que no hay nada en él que le preocupe.

Confianza en el sistema judicial

Bolaños manifestó su sorpresa al conocer la solicitud del juez, pero reafirmó su confianza en el sistema judicial y en la capacidad del Tribunal Supremo para anular decisiones que no se ajusten a derecho. El ministro consideró que el alto tribunal es “profesional e imparcial” y se mostró convencido de que tomará una decisión justa en este caso.

A pesar de la gravedad de la situación, Bolaños enfatizó que no le corresponde a él juzgar si el juez Peinado está prevaricando. Sin embargo, recordó lo expuesto durante su declaración ante el magistrado, negando haber afirmado que “el señor Raúl Díaz nombró a Cristina Álvarez” como asistente de Begoña Gómez. “El vídeo de mi declaración es público; cualquiera puede comprobarlo”, insistió.

Desmentidos sobre vínculos laborales

Además, Bolaños rechazó las afirmaciones del juez sobre la supuesta dependencia laboral de Cristina Álvarez respecto a su departamento. Afirmó con rotundidad: “Nunca fue mi subordinada; nunca fui su jefe; nunca dirigí su actividad laboral”. Este punto también está documentado en la información solicitada por Peinado a los servicios de Moncloa, lo cual, según el ministro, es fácilmente verificable.

Con estas declaraciones, Félix Bolaños busca esclarecer su situación y reafirmar su compromiso con la legalidad y la transparencia en un momento delicado para su carrera política.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué considera el ministro Bolaños sobre la exposición razonada para imputarle?

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, considera que la exposición razonada para imputarle "no se sostiene y contiene errores de bulto".

¿Cuál fue el motivo de la comparecencia de Bolaños ante los medios?

La comparecencia fue motivada por la petición del juez Juan Carlos Peinado al Tribunal Supremo para que le investigue en el marco del caso relacionado con Cristina Álvarez, asistente de Begoña Gómez.

¿Qué confianza expresa Bolaños en relación al sistema judicial?

Bolaños expresa una "confianza plena en la Justicia" y asegura que está convencido de que el Tribunal Supremo adoptará una resolución justa en este asunto.

¿Qué afirma Bolaños sobre su relación con Cristina Álvarez?

Bolaños niega haber declarado que Raúl Díaz nombró a Cristina Álvarez como asistente y sostiene que nunca fue su jefe ni dirigió su actividad laboral.

¿Cómo describe Bolaños la petición del juez Peinado?

Bolaños describe la petición del juez Peinado como sorprendente y llena de errores fácilmente comprobables.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios