www.horapunta.com

"Hablamos de delitos graves": Vox destituye a su presidente en Murcia tras denunciar la usurpación de su firma

'Hablamos de delitos graves': Vox destituye a su presidente en Murcia tras denunciar la usurpación de su firma
Ampliar
(Foto: VOX)
Por Redacción
x
contactohorapuntacom/8/8/18
miércoles 04 de marzo de 2026, 23:38h
Actualizado el: 04 de marzo de 2026, 23:43h

Escucha la noticia

José Ángel Antelo, ex vicepresidente de Vox en la Región de Murcia, ha anunciado que tomará acciones legales contra quien usurpó su firma digital para presentar un escrito ante la Asamblea regional sobre el cambio de portavoz del grupo. Antelo sostiene que esta acción podría constituir delitos como usurpación de identidad y falsedad documental, con penas que incluyen prisión. La Mesa de la Cámara no ha tramitado el escrito presentado por Vox al carecer de validez, dado que Antelo no autorizó su uso ni redactó el documento. Esta situación se produce tras el anuncio de la expulsión de Antelo por parte del partido.

El diputado y expresidente de Vox en la Región de Murcia, José Ángel Antelo, ha anunciado su intención de tomar acciones legales contra quien \"usurpó\" su certificado electrónico. Esta usurpación se produjo al presentar un escrito ante la Mesa de la Cámara de la Asamblea, donde se comunicaban cambios en la portavocía del grupo parlamentario.

En declaraciones a Europa Press, Antelo ha señalado que el uso indebido del certificado digital de otra persona para firmar documentos o realizar trámites puede constituir varios delitos según el Código Penal. Entre ellos, se encuentran la usurpación o suplantación de identidad y falsedad documental. Este último delito, contemplado en el artículo 390 y siguientes, podría acarrear penas de prisión que oscilan entre tres y seis años, además de multas e inhabilitación.

Reacciones dentro del partido

Las afirmaciones de Antelo surgen tras el anuncio del portavoz adjunto del grupo parlamentario Vox, Rubén Martínez Alpañez, quien indicó que existe una “práctica unanimidad” entre los diputados del partido que consideran “procedente” su expulsión.

Es importante mencionar que este miércoles, la Mesa de la Cámara decidió no tramitar un escrito presentado por Vox relacionado con el cambio de portavoz. Esto se debió a que estaba firmado con un certificado digital perteneciente a José Ángel Antelo, quien no había redactado dicho documento ni otorgado permiso para su uso.

Documentación insuficiente

Ante el conocimiento de la presentación del escrito por parte de Vox, Antelo también presentó otro documento aclarando que no había redactado ningún escrito comunicando su cese como portavoz ni autorizado a nadie a usar su certificado electrónico en representación del grupo.

La Mesa de la Cámara consideró que el escrito electrónico del grupo Vox carecía de validez al no incluir las firmas electrónicas correspondientes. Además, advirtió que las rúbricas manuscritas no garantizan una identificación clara e indubitada de los firmantes. También se destacó que el escrito no incluía la documentación necesaria para validar que las decisiones adoptadas cumplían con los requisitos establecidos para los acuerdos dentro del grupo parlamentario.

Preguntas sobre la noticia

¿Qué acciones legales emprenderá José Ángel Antelo?

José Ángel Antelo ha anunciado que denunciará a quien usurpó su firma digital para presentar un escrito ante la Asamblea de Murcia, argumentando que esta acción puede encajar en varios delitos del Código Penal.

¿Qué delitos podrían estar involucrados en el caso de la usurpación de firma digital?

La utilización del certificado digital de otra persona puede implicar delitos como la usurpación o suplantación de identidad y falsedad documental, este último con penas que pueden llegar a ser de tres a seis años de prisión.

¿Por qué la Mesa de la Cámara no dio trámite al escrito presentado por Vox?

La Mesa decidió no dar trámite al escrito porque estaba firmado con el certificado digital de Antelo, quien no había redactado el documento ni dado permiso para su uso. Además, el escrito no cumplía con las formalidades necesarias para ser considerado válido.

¿Cuál fue la reacción de Antelo tras conocer el escrito presentado por Vox?

Antelo presentó otro documento informando que él no había redactado ningún escrito comunicando su cese como portavoz ni había autorizado a nadie a utilizar su certificado electrónico.

Valora esta noticia
0
(0 votos)
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de Hora Punta

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.