Y es que a partir del uno de octubre, un grupo de 42 medicamentos de dispensación hospitalaria dejará de ser gratuito y para su obtención, el paciente deberá pagar un 10% del coste, hasta un límite de 4,20 euros -salvo los grupos exentos, como parados a los que se ha agotado la prestación-.
Se trata de fármacos que, entre otros, sirven para tratar el cáncer de mama, la leucemia o la hepatitis C. “Estamos muy preocupados”, confesaba una representante de la Asociación Española contra el Cáncer.
La medida, publicada el jueves en el BOE, da una vuelta de tuerca a un sistema que el ministerio justificó para “poner en valor el medicamento y crear un efecto disuasorio”. El argumento, sin embargo, no convence en esta ocasión.
“Ningún enfermo pide esa medicación a su capricho”, explica Antonio Bellido, presidente de la Asociación Andaluza de Lucha contra la Leucemia Rocío Bellido. “En el cáncer hablamos de medicamentos complejos y es el médico el que siempre dispensa”.
Para Bellido, la novedad que introduce el sistema de copago solo sirve para mezclar salud y hacienda pública, aspectos que, en su opinión, deberían quedar apartados. “Todo lo que conlleve un esfuerzo por parte del paciente es un retroceso”, denuncia.
El tipo de pacientes a los que se impone la nueva tasa es la principal crítica que ha despertado la medida. Afecta a personas con enfermedades graves o crónicas que en ocasiones tienen más gastos asociados a la enfermedad o problemas laborales. “Son personas muy desfavorecidas y el Gobierno que no lo tenga en cuenta no tiene sensibilidad”, se lamenta. “Una sociedad debe ser más receptiva”.
La organización de consumidores FACUA va más allá y habla de “otro ejemplo de la crueldad del Ministerio de Sanidad con los más débiles”. Según denuncia ENLACE, pese a que el límite de 4,20 euros no sea demasiado elevado, se hace cuesta arriba para pacientes con enfermedades crónicas y múltiples tratamientos. “La suma del copago de varios medicamentos provocará una carga muy importante en la economía de estas personas”.
“De nuevo recibimos otro mazazo. Los más perjudicados son los más desfavorecidos”, critica Antonio Escobar, presidente de la fundación ENLACE. “No entiendo qué se pretende conseguir. ¿El ahorro es tan inmenso que no importa la vida?”.
Ya no será ¿Es grave, doctor? sino ¿es caro, Doctor?
El PSOE ha lanzado un vídeo en el que denuncia "el palo de Rajoy" a los enfermos crónicos porque considera que con el nuevo copago sanitario, los enfermos dejarán de interesarse por la importancia de su dolencia para preocuparse por el coste del tratamiento.
Así, el video difundido este domingo critica el nuevo copago acordado por el Gobierno para los medicamentos que se dispensen en las farmacias hospitalarias para tratar enfermedades graves o crónicas.
Además, asegura que con este "nuevo recorte" se obliga a que los pacientes asuman a partir de octubre una parte del coste de los fármacos que dispensan los hospitales en el tratamiento de algunas enfermedades graves, entre ellas varios tipos de cáncer.
En este sentido, asegura que la medida cuenta con el rechazo de la "inmensa mayoría" de la sociedad así como de las principales asociaciones de pacientes y profesionales sanitarios porque llevará a que los enfermos dejen de preguntar a su médico si la enfermedad es grave para ver si les va a salir caro el tratamiento que curan.
Si (
No(
