El juzgado de Vitoria-Gasteiz archiva el caso de filtraciones en la OPE de Osakidetza
Un juzgado de Vitoria-Gasteiz ha decidido sobreseer las actuaciones relacionadas con las presuntas filtraciones de exámenes en la Oferta Pública de Empleo (OPE) de Osakidetza correspondiente a los años 2016-2017. La resolución, que abarca un total de 164 páginas, concluye que no existen indicios suficientes para continuar con el proceso judicial.
Según el auto emitido por el tribunal, se ha determinado que, salvo en el caso de la especialidad de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora, no hay evidencias que indiquen que los investigados en otras especialidades hayan llevado a cabo filtraciones o hayan mostrado infidelidad en la custodia de los exámenes. En este sentido, se hace referencia a los artículos 637.1º y 779.1.1ª del Código Penal, que permiten el sobreseimiento libre cuando no hay indicios racionales del delito imputado.
Investigación limitada a algunos casos específicos
En lo que respecta a los investigados dentro de la especialidad mencionada, el juzgado considera que las pruebas obtenidas son insuficientes para justificar su acusación. Sin embargo, se establece un sobreseimiento provisional para dos investigados específicos, identificados como C y D, debido a la falta de justificación adecuada sobre su posible implicación en el delito.
Por otro lado, el tribunal ha acordado el sobreseimiento libre para otros 17 investigados involucrados en diferentes especialidades. Es importante señalar que esta decisión no es firme y puede ser objeto de recurso.
El procedimiento judicial fue iniciado tras una denuncia presentada por la Fiscalía de la Comunidad Autónoma del País Vasco, alegando posibles delitos relacionados con el descubrimiento y revelación de secretos o infidelidad en la custodia de documentos.
La noticia en cifras
| Categoría |
Cantidad |
| Investigados totales |
17 |
| Sobreseimiento libre |
15 |
| Sobreseimiento provisional |
2 |
Preguntas sobre la noticia
¿Qué decidió el juzgado de Vitoria-Gasteiz respecto a las filtraciones de exámenes en la OPE de Osakidetza 2016-2017?
El juzgado acordó el sobreseimiento libre de las actuaciones para la mayoría de los investigados, ya que no se encontraron indicios suficientes que justificaran las acusaciones. Sin embargo, se acordó un sobreseimiento provisional para dos investigados en la especialidad de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora.
¿Cuántas personas estaban siendo investigadas en total?
Un total de 19 personas fueron investigadas en relación con las presuntas filtraciones, de las cuales 17 fueron sobreseídas libremente y 2 provisionalmente.
¿Cuál fue la razón para el inicio del procedimiento judicial?
El procedimiento se inició a raíz de una denuncia presentada por la Fiscalía de la Comunidad Autónoma del País Vasco, que alegaba hechos que podrían constituir un delito de descubrimiento y revelación de secretos y/o infidelidad en la custodia de documentos.
¿Es firme el auto del juzgado?
No, el auto no es firme y cabe recurso.
Si (
No(
