El TSJCV rechaza recursos contra la inadmisión de querellas contra el presidente de la Generalitat
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha tomado una decisión importante al desestimar dos recursos de súplica relacionados con su auto del 23 de diciembre. Este auto había acordado la inadmisión de las querellas y denuncias presentadas contra el presidente de la Generalitat por su gestión durante la DANA.
En su reciente resolución, el tribunal se alinea con el criterio del Ministerio Fiscal, rechazando las alegaciones de vulneración de derechos que habían presentado los recurrentes. Los magistrados han señalado que los indicios aportados son “insuficientes e infundados” para aplicar las normas de competencia vinculadas a la prerrogativa de aforamiento.
Falta de indicios suficientes para avanzar en las denuncias
El auto del TSJCV destaca que los datos ofrecidos no pueden considerarse como indicios decisivos. Además, se menciona que cualquier investigación relacionada sería sumamente compleja, dado el número de instituciones y organismos involucrados, así como las diversas personas que participan en la toma de decisiones.
Los magistrados reconocen que no se puede descartar completamente el carácter delictivo de los hechos mencionados en las querellas y denuncias. Sin embargo, subrayan que el archivo de estas acciones legales se justifica por la falta de indicios suficientes para imputar dichos hechos al aforado, lo que limita la competencia especial atribuida legalmente al Tribunal Superior.
Preguntas sobre la noticia
¿Qué decidió el TSJCV respecto a las querellas contra el presidente de la Generalitat?
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) desestimó dos recursos de súplica contra la inadmisión de las querellas y denuncias presentadas contra el presidente de la Generalitat por su gestión de la Dana.
¿Cuáles fueron los argumentos del TSJCV para desestimar los recursos?
La Sala Civil y Penal del TSJCV coincidió con el criterio del Ministerio Fiscal, indicando que los indicios aportados por los recurrentes eran insuficientes e infundados para aplicar las normas de competencia asociadas a la prerrogativa de aforamiento.
¿Se descartó completamente el carácter delictivo de los hechos mencionados en las querellas?
No se descartó absolutamente el carácter delictivo de todos y cada uno de los hechos mencionados, pero el archivo de las querellas se fundamenta en la ausencia de indicios suficientes para imputar estos hechos a la persona aforada.
¿Qué implicaciones tiene esta decisión para el presidente de la Generalitat?
La decisión del TSJCV implica que no se llevarán a cabo investigaciones judiciales sobre las querellas presentadas debido a la falta de pruebas suficientes que justifiquen su admisión.
Si (
No(
